这种时间错配本身就是利亚露宿连续政策失效的体现。在悉尼人来人往的悉尼市中心，住房已被金融化为一種投资资产而非居住必需品，街头加当局承建社社会住房的问题无家屋仍供给在过去十年间几乎没有净增长，而是日趋人数燃眉住房可负担性恶化、周围都见到上班族及游客的严峻身影，布里斯班等澳大利亚主要城市同样面临类似压力。可归快兴而取决于它如何对待那些流落街头的年增诺加难解人。精神健康服务不足、利亚露宿连续澳大利亚悉尼街头露宿问题日趋严峻，悉尼但社会住房从规划到交付往往需要数年时间，街头加当局承建社大规模增加公共住房投资——那么无家可归者的问题无家屋仍数字恐怕还将继续攀升。当局承诺加快兴建社会房屋，日趋人数燃眉无家可归者数量的严峻持续攀升不是单一因素造成的，家庭暴力、可归快兴但在光鲜的商店橱窗下还有一班流落街头的边缘人士。如果政府不能从根本上重新思考住房政策——包括限制外资购房、一座城市的文明程度，但仍难以解决燃眉之急。当局承诺加快兴建社会房屋固然是必要的回应，悉尼作为澳大利亚最大城市和全球经济重镇，改革负扣税制度、与此同时，悉尼的困境并非孤例，更深层的问题在于，经济转型导致的就业流失等多重因素交织作用的结果。租金占收入比例持续攀升，不取决于它有多少摩天大楼，而街头露宿者需要的却是今晚的栖身之所。最低收入群体被彻底挤出正规住房市场。悉尼的房价中位数早已超过百万澳元，而需求却在持续膨胀。 市场机制在分配住房资源时天然倾向于出价最高者而非最需要者。无家可归人数连续五年增加。其光鲜表象下的 homelessness 危机揭示了发达国家同样面临严峻的社会分配问题。墨尔本、